Artık memnun olmadığın, gelecek için umut vermeyen bir iktidar partisinden kurtulmak zordur. Hele ki parlamenter sistemi zayıflatan uygulamalara oy verdiysen, kuvvetler ayrılığından vazgeçip hepsini ev arkadaşı yaptıysan… İşte o zaman insan her umuda sarılır ve o umuda toz konsun istemez. Zanneder ki eleştiri o umudun başarı şansını artırmayacak, tam tersine
Yazı derslerinde her derste öğrenciler ödevlerini okurlar. Sonra da parça parça yazdıklarını inceleriz. Karakter, sahne, olay çatışma... Olmuş mu, eksik mi kalmış, uzun mu, yersiz mi gibi bir çok soruyu cevaplarız. Bayılırım metinleri incelemeye ama en çok sevdiğim şey siyasi partilerin duyuruları ya da siyasilerin konuşma metinleri. Yeni Parti'
Öncelikle çerçeveden daha uzun bir yazı yazdığımı söylemek isterim. Okumaya başlamadan önce bilmeniz gerek.😄 Çerçeve Yasa’nın 10 Ağustos 2026’da TBMM’de kabul edilmesi, Türkiye’nin uzun süredir karşı karşıya olduğu PKK meselesinde önemli bir hukuki eşik oluşturdu. Biz hukuki süreçlerin eşiklerinden atlamaya alışkın bir toplumuz. Yasanın doğrudan amacı,
Sezgin Tanrıkulu’nun Çerçeve Yasa konuşması ve eleştirel bir okuma Aşağıdaki konuşma, Sezgin Tanrıkulu’nun “Millî Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi”ne ilişkin yaptığı konuşmadır: SEZGİN TANRIKULU’NUN KONUŞMASI “Bugün önümüzde bulunan teklif, büyük acılara sebebiyet vermiş yarım asırlık bir çatışma döneminin mutlak biçimde sonlandırılmasına kapıyı aralaması
İnsanlık konuşmayı öğrendikten kısa süre sonra muhtemelen iki şeyi keşfetti: Birincisi yalan söylemek, ikincisi de haklı olmadığı hâlde haklıymış gibi konuşmak. Neyse ki aradan birkaç bin yıl geçince Yunanlar meseleyi biraz sistematik hâle getirip adına retorik dediler. Bugün “retorik” kelimesini çoğunlukla küçümseyici biçimde kullanıyoruz. “Bunlar retorik”, “retorikten başka bir şey
Bir tartışmada soruya iyi cevap vermenin bir yolu vardır. Bir de soruyu değiştirmek. İkincisi bazen o kadar ustaca yapılır ki cevap aldığımızı zannederiz. Özlem Zengin’in Meclis konuşmalarını izlerken dikkatimi çeken temel retorik özellik bu: Önüne konulan tartışmanın çerçevesini kabul etmek yerine sık sık o çerçeveyi değiştiriyor. Bu, retorikte reframing,
Gökhan Günaydın: Önce Bilgi, Sonra CümleTürkiye Büyük Millet Meclisi’nde iyi konuşan siyasetçi az değil. Yüksek sesle konuşan ise hiç az değil. Fakat ikisi aynı şey değil. Şimdi size Gökhan Günaydın Fan Club’tan yazıyorum. Bir konuşmayı güçlü yapan şey sesin desibeli, kürsüye vurulan elin şiddeti ya da karşı sıradan
Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde iyi konuşan siyasetçi az değil. Yüksek sesle konuşan ise hiç az değil. Fakat ikisi aynı şey değil. Şimdi size Gökhan Günaydın Fan Club'tan yazıyorum. Bir konuşmayı güçlü yapan şey sesin desibeli, kürsüye vurulan elin şiddeti ya da karşı sıradan kaç kişinin ayağa kalktığı
Donald Trump hakkında yapılan en yaygın NATO yorumu şudur: Trump ittifakı zayıflatıyor. Bu yorum bütünüyle yanlış değil; ancak Ankara Zirvesi'ni açıklamak için yeterli de değil. Çünkü Trump'ın yaptığı şey NATO'yu dağıtmaktan çok, NATO'nun çalışma mantığını yeniden fiyatlandırmak. Beğenilsin ya da beğenilmesin, bu
Ankara Zirvesi’nin Türkiye açısından en önemli sonucu, somut bir anlaşmadan çok yeni bir pazarlık zeminidir. Türkiye bu zirvede NATO’dan çıkmayı tartışan, ittifakın kenarında duran ya da yalnızca coğrafi konumuyla önem kazanan ülke görüntüsünden uzaklaşmaya çalıştı. Ankara’nın vermek istediği mesaj daha netti: Eğer Avrupa gerçekten daha fazla savunma
Avrupa'nın Ankara'daki tutumunu anlamak için Türkiye'den önce Avrupa'ya bakmak gerekir. Çünkü Ankara Zirvesi'nin ikinci gününde yaşananlar, aslında Türkiye'nin değişiminden çok Avrupa'nın değişimini anlatıyordu. Yirmi yıl önce böyle bir zirve düzenlenseydi, Avrupa'nın ilk gündemi büyük
Ankara’daki NATO Zirvesi’nin ikinci gününü yalnızca “liderler toplandı, bildiri yayımlandı, Ukrayna’ya destek tekrarlandı” diye okumak, o gün yaşanan asıl kırılmayı ıskalamak olur. Çünkü 8 Temmuz 2026’da Ankara’da ilginç bir şey oldu: Aynı şehirde bulunan Batılı gazeteciler, diplomatlar, düşünce kuruluşları ve siyasetçiler aynı ülkeye baktılar; fakat